molot navrud - mistablog 2.0

Elmondom, mi van.
Zene, film, média, politika.
Ilyesminden.

Legutóbbi kommentek

Régi blog

A kőröshegyi völgyhidat az új kétszázasra!

2008.08.02. 12:20 mista

Nos, azt sejtettem, hogy azért, mert én nem akarom, hogy legyen, még simán lehet új kétszázas. Lesz is, ez már el van döntve, úgyhogy arról témázni tovább, hogy mégse legyen, értelmetlen. Az Indexnek viszont támadt egy ötlete: ha már lesz, találjuk ki, milyen legyen. Volt már egy szavazás a témában a múlt héten, de most folytatódik a játék egy, a korábbinál izgalmasabb kérdéssel. Ki legyen az új kétszázason?

Az ötletek sokfélék, ott van köztük az egyik kedvencem, Vad Kati, akit én már korábban is javasoltam pénzre nyomni, de akadnak még egyéb érdekesek is. Nem, nem Hofira gondolok, és nem is Puskás Öcsire, hiszen ők minden hasonló szavazáson előkerülnek, amikor azt kell eldönteni, kire/mire legyünk büszkék, kivel/mivel szimbolizáljuk a jelenkori magyarságot. Így, bár minden tiszteletem az övék, kevésbé izgalmasan hatnak, mint mondjuk Gyurcsány és Orbán kézfogása, a Rubik-kocka, vagy az előbb már említett Michelle.

A sokféle ötletet nézegetve azonban felmerül a kérdés, hogy a legjobb, az ország jelenkori történetét legeslegjobban szimbolizáló műalkotás hogy maradhatott ki a listából, pláne, hogy azt pont Worluk vetett fel még tavaly, ebben a cikkében. Mert hát mi lenne alkalmasabb, mint a kőröshegyi völgyhíd, a totális értelmetlenség, a pocsékolás, az eltapsolt tízmilliárdok, a korrupció és így a jelenlegi Magyarország tökéletes szimbóluma?

Egy nemzeti önvallomás - ahogy Worluk írja. Igaz, ő tovább ment a mostaninál, mert egészen a magyar euróra, sőt, a címerbe javasolta tenni ezt a csodálatos építményt. De hát ha oda mégsem lehet, próbáljuk meg az új kétszázasra! Többet is fog forogni a kezünkben, mint a címer szokott (magyar euró pedig még pár száz évig valószínűleg nem lesz), szóval tökéletes lenne rá, hogy nap, mint nap felhívja a figyelmünket: azért tartunk ott, ahol, mert jelenleg az a nép vagyunk, akik ilyeneket hoznak létre, ezért változnunk kell, mihamarabb!

Úgyhogy, javaslom, vegyük fel a listába ezt a völgyhidat! Megérdemli, megérdemeljük.

164 komment

Címkék: index politika hülye korrupció pénz felhívás

A bejegyzés trackback címe:

https://mista.blog.hu/api/trackback/id/tr87597201

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fekete Pestis 2008.08.02. 19:13:39

Ja igen, marosy,
észrevetted ? cigány fórumtárs a színesfémtoljavokat tenné a 2OO HUFosra ?

hááhááháááá ... jó a humora, biztos értékelné a Böszmiádat is :D

Oz 2008.08.02. 19:14:27

Nade most tényleg: az ÁSZ mi a lóf*szt csinált eddig? Csak a végén jöttek rá, hogy nem kellett volna?

marosy 2008.08.02. 19:15:21

cigány:

- az adócsaló, terepjárós vállalkozók listáját (lásd Fittelina, Nomentana)
- a színesfémtolvajok munka közben domborművet (tudtommal elég sok magadfajta kisebbségi van köztük!)

cigány 2008.08.02. 19:15:45

juj marosi, furcsa hogy ez jutott eszedbe. Félni? Mitől?
Csak az ostoba tudatlan ember nyilvánul meg így mint te, sajnos vagytok páran...

Csak nem kibújik a szög a zsákból és kiderül hogy most is gárdistamellényben dekkolsz a gép előtt?

marosy 2008.08.02. 19:18:41

Kenneth: ne erölködj, meg van az összes adóbevallásom, és azt látom rajtuk, hogy nőtt az adó az "adócsökkentés kormánya" alatt.
Számítsd hozzá a jaárulékokat is.

marosy 2008.08.02. 19:20:06

cigány: nem értek egyet a gárda létezésével

Fekete Pestis 2008.08.02. 19:22:36

Kenneth barátom,
csak a rend kedvéért :
elfelejtkezel a TBJ ről. Az ADÓN én NEM CSAK az SZJAt értem, hanem a 1 minusz Netto per Bruttó t.

Cigány : itthon is egy senki voltam ( akinek volt pofájuk 3OO bruttó körül fizetni plusz be kellett fognom a pofámat, és hallgatni kellett ahogy a komcsi főnök az mszpt dícséri) és kint is egy senki vagyok ( hadd ne mondjam, mennyit kapok, a véleményemet kikérik, és akár a terem közepén, 12O dB hangerővel is kritizálhatom az igazgatóságot. )

Marosy : Úgy vagyok vele, hogy a szemmagasságban szálló vipera árt az egészségnek. Egyébként nem óhajtok 4 évenként rettegni, hogy ezek visszajönnek ( maradnak ) és én leszek az ellenség, a veszett róka,( mellesleg kitűnó adóalany ). szavazni azonban hazajárok ( bár mindkét oldalról megvan a véleményem, de, ugye, a magas adót és a böszmeséget nem bírom. Pláne a felkapaszkodott eszement senkiket, akik zöld szennyesládán állva nyújtózkodnak a hatalomért ... )

marosy 2008.08.02. 19:23:05

"juj marosi, furcsa hogy ez jutott eszedbe. Félni? Mitől?"
Szögi Lajos se félt, oszt mégis szörnyethalt...

Kenneth 2008.08.02. 19:23:19

marosy

nekem is megvan.
Igen igazad van a járulékok nőttek valamelyest, ha jól emlékszem valami 1,5 vagy 2 százalékkal, de az szja jóval nagyobb arányban csökkent.
Mellesleg nem erőlködöm, ha megetted, a "rosszabbul élünk mint négy éve" szlogent akkor csámcsogj csak rajta, a tényektől ne zavartasd magad.

cigány 2008.08.02. 19:23:25

marosi

a magamfajta kisebség? furcsa egy előitéleteid vannak. Vállalkozó vagyok, cégem van és adózok mint az állat. Mégsem lopok és nem járok jeep-el mint te, senkiházi. szerintem te és a leprás húzzatok el ebből asz országból, nem nektek való ez.
Itt dolgozni kell meg adózni és az neked büdös. Mintegy 40 évvel vagy lemaradva európától, agyilag.
Igy a völgyhídhoz se lesz közöd amit én is fizettem és használni is fogom.

gabest1 2008.08.02. 19:25:03

inkább völgyhidat mint egy beomlott alagutat.

marosy 2008.08.02. 19:25:39

"Marosy : Úgy vagyok vele, hogy a szemmagasságban szálló vipera árt az egészségnek. Egyébként nem óhajtok 4 évenként rettegni, hogy ezek visszajönnek ( maradnak ) és én leszek az ellenség"

Nyugi 2010-ben kiszavazzuk a gyurcsányistákat.

Fekete Pestis 2008.08.02. 19:26:24

Cigány fórumtárs,
Neked is sok sikert, eredményes gyarapodást kívánok.
Tényleg örülök neki, hogy legalább Neked megy, anyagilag is. Isten óvjon.

cigány 2008.08.02. 19:27:26


marosi
az hogy meg kiragadsz a tavalyi blikkből egy-két cikket fantasztikus elmére vall. hogy jön ide egy olaszliszkai lincselés?

szíjjártó a rokonod?

marosy 2008.08.02. 19:28:08

cigány: tudtommal a cigány az kisebbség. Ha viszont nem vagy cigány akkor félrevezeted a blogolvasókat.
Nem járok jeep-el. Bérből élek és megelégeltem, hogy a bér több mint 50% -a az államnál marad.

marosy 2008.08.02. 19:29:58

A cigány (így kisbetűvel) használod és csodálkozol, hogy miért említek meg cigánytémákat mint az olaszliszkai eset? Nem vall túl nagy elmére...

Fekete Pestis 2008.08.02. 19:30:22

Marosy : lehet, hogy kiszavazzák őket, lehet hogy nem.
De 2O14ben újra kell rettegni, hogy ezek az eszementek visszajönnek, adót emelnek ( ingatlanadót vezetnek be ), államadósságot csinálnak, inflációt gerjesztenek, gazdasági növekedést fékeznek.
Én mög a nyugságot szeretem.
Szavazni azért hazajárok ( mert egyszer Magyarországra és nem a Saar vidékre , sem pedig Böszmiába hazatelepülni )

off

egyébként valszeg azért nincs ingatlanadó, mert 2OO6ban a TV székházat megostromolták, és az elftikék berosáltak.

on

marosy 2008.08.02. 19:31:14

Szrintem egy nagy kutyaszart kéne vésni az új 200 forintosra. Tele van velük Budapest.

marosy 2008.08.02. 19:33:50

Fekete Pestis: hát sajnos kevesen jönnek haza szavazni. Olyan ismerősöm is van aki elégedtelen a jelenlegi kormányzattal, de nem ment el szavazni 2006-ban.
2010-ben én is szavazni fogok először (eddig nem volt jogom) és biztosan nem gyurcsányira.!

vass vera · http://szabadszo 2008.08.02. 19:36:38

Sajnálom, hogy felelőtlenűl és tudatlanul dobálóznak olyan dolgokkal, mint pl. a kormányzati negyed: ha belegondolunk gazdaságosabban lehet müködtetni egy olyan épületegyüttest, amelyben együtt vannak a minisztériumok és intézményeik, mint külön-külön lévő drágán fenntartható műemlék" épületek, amelyeket jó áron el tudott volna adni az állam, így nem lehetett volna azt mondani, hogy az adófizetők pénzéből luxusnegyed élül. De ez így nagyon szépen hangzik, csak kár, hogy demagóg. Egyébként én sem vagyok MSZP-bérenc, csak egy józanul gondolkódó ember.

marosy 2008.08.02. 19:37:33

Fekete Pestis: Sajnálom, hogy egyre többen mennek el:
Kanada, Ausztrália, Németország, USA-ba, pedig itthon mindenkire szükség van!

Fekete Pestis 2008.08.02. 19:38:04

Ja igen, kenneth olvtárs.
Nem tudom, kend mit számol, de ha a
www.jobinfo.hu/hirekegyeb.php
oldalra megy, akkro reprodukálni tudja a köv számítást :

Bruttó bér : 3OOOOO HUF
Nettó bér : 166500 HUF
Munkáltató költsége : 402450 HUF

A 402450 minusz 166500 a böszmeség bére. Gratulálok.

buksi 2008.08.02. 19:41:23

a trianoni csőd után sokan mások egy fabatkát sem adtak volna az országunkért, és tíz év alatt helyükre kerültek a dolgok. most itt vagyunk lassan húsz év után és ott állunk össznépileg (nem biztos, hogy egyénileg), ahol a part szakad. ez a pangás és céltalanság lassan tarthatatlan. különösen ezzel a szabadrablással tetézve. aztán meg kopog a kincstár. és ránkdől az adósság. valami el fog szakadni. a kérdés az, mi új kezdete elé nézünk :) a kétszázasra én valami szép hazai vadvirágot tennék.

vass vera · http://szabadszo 2008.08.02. 19:41:30

Marosy: he nem tudnád az nem mind adó, hanem az szja. mellett gondoskodsz a nyugdíjas éveidről és hozzájárulsz az egyre drágább egészségügyi szolgáltatásokhoz ! Vagy szerinted ezt fizesse más helyetted?

marosy 2008.08.02. 19:43:10

Fekete Pestis: egy baloldali munkatársam javasolta szervezzünk tűntetést a magas adó miatt. Már a baloldaliak is kezdenek nyugtalankodni a magyas adók miatt.

Fekete Pestis 2008.08.02. 19:43:22

Negyvenöt százalékos effektív adó. 3 kilóra. külföldon nyolc kilóra kell harmincegy százalékot fizetni.
Elismerésem a rendszerváltás korményainak ( különös tekintettel a jelenleginek ) hogy 18 év alatt a bérek alig, az adók jelentősen emelkedtek.
Csak így tovább.

Marosy : a nagykövetségen is lehet szavazni. Idáig minden szavazáson és népszavazáson voltam ( az eredmény mellékes, hááháááháááá, ugye értik :D ) és ezen a szokásomon nem kívánok változtatni.

cigány 2008.08.02. 19:43:33


Sajnos nem veszed észre magadon hogy nem csak fajgyülölő hanem demagóg is vagy.
Miért is fontos neked hogy kinek milyen a bőrszine, itt a neten?
Ha akarod tudni, az vagyok, CIGÁNY és büszke vagyok rá mert úgy neveltek szüleim hogy ne kelljen szégyenkezniük. Hidd el én sem rajongok a bűnözőkért de nem csak cigányok ölnek és lopnak, nézz utána bátran. világéletemben volt munkám és jártam egy-két suliba úgyhogy kár lenne egy kalap alá venni minden romát.
Egyébként nekem meg az fáj hogy pont azok az emberek (ismeretségi körömből is) a legnagyobb véresszájúak akik a legkevesebbet teszik az országért. Pl van egy cimborám, pont rólad jutott eszembe: nappal a kormányt szídja hogy milyen szemét, este meg megy pókerezni meg kábítózni. Tudod hogy hányilyen van? Könnyű az elbaszott dolgokat a körülményekre, meg a politikára kenni, de könyörgöm ne azt várd hogy más oldja meg helyetted a gondjaidat!

mendson 2008.08.02. 19:44:40

Tökéletesen igaza van azoknak akik azt irják, hogy a magyar autópályák drágán épülnek.Mindjárt javaslom ism hogy az autópálya építési költsége között elszámolt régészeti felrárásokat - amelyek a nyomvonal és környezetében végeznek- azonnal vegyék ki.Na meg vegyék ki a szintén ott elszámolt le-és felhajtásokat -ami a legutőlsó 5 lelkes falu is kizsarol az engedélyért.na meg vegyük ki belöle a mindenféle vadak átkelését segítő -és igen költséges- hidat átereszt és folyamodványait.Ugyanis nálunk -többekközt -ezért drága.Persze az is hülye aki mint "magyar" csoda emlegeti ezt.A csalagútnál -miközben vagy száz éve tervezgették- majd 100x-os lett a költségtúllépés a határidő meg vagy 10 évvel nött-A mostani pekingi olimpia tervezett költsége 1,6 milliárd dollár volt, jelenleg a negyven milliárdot meghaladja és még ez nem a végszámja.

Fekete Pestis 2008.08.02. 19:46:00

MEGVAN. Hogy mit kellene a 2OOasra vésni.
A Monty Pyton féle hülyénjárást. Jól képesíthető, nem absztrakt, de a jelentése sokrétű.
Mert az folyik itt, 2O éve. Buksinak igaza van.

A javaslat előnye, hogy lehet neki minisztériumot is felállítani ( mint ahogy volt bicikliügyi kormánybiztos is hááháááhááá ),
Ahova miniszter, államtitkárok, titkárnők és szolgáklati autók kellenek.

marosy 2008.08.02. 19:47:27

vass vera: Nem értem miért erölködsz? Az indexnek volt egy cikke, amelyben leírta, hogy Belgium után Magyarországon a legmagasabb az elvonás az EU országaiban.
Jöhetsz a cselekkel, hogy a járulék nem adó. De attól még levonják a fizetésből. A nyugdíjhozzájárulást fizetem, de azon kivül is még mindig nagy az elvonás.

A kormányzati negyeddel kapcsolatban: csak egy böszme képzelhette, hogy a pályaudvar mellet jó helye van a kormányzati negyednek. Biztonsági szempontból: böszmeség és ezt a NATO is közölte.

Kenneth 2008.08.02. 19:48:04

"Elismerésem a rendszerváltás korményainak ( különös tekintettel a jelenleginek ) hogy 18 év alatt a bérek alig, az adók jelentősen emelkedtek."

Te tényleg valahonnan máshonnan jöttél:)
18 év alatt a bérek többszörösükre nőttek (persze az árak is), az adók viszont csökkentek jelentősen.

Nagy István 2008.08.02. 19:52:30

Egyetértek!

a köröshegyi völgyhíd tökéletes szimboluma a mai magyar valóságnak!

Érdemes a 200-ason is maradandóvá tenni!!

Kenneth 2008.08.02. 19:53:26

Marosy!
Senki nem mondja, hogy nem mafgasak az adók és elvonások, igen magasak és csökkenteni kellene, mellette a kiadási oldalt meg lefaragni.
Az az ostoba aki azt állítja, hogy jelenleg magasabbak, mint az orbán kormány idején. Holott a valóság az hogy ugyanannyi bruttó bérből ma többet kapsz kézhez, ennyi.
Azok meg hiperostobák, akik olyan országokból üzengetnek, hogy ott csak 30 % az adó, ahol az egészségbiztosítást külön fizeti mindenki a kis nettó jövedelméből...

marosy 2008.08.02. 19:54:08

cigány: Kurvára nem érdekel hogy milyen bőrszíned. Felőlem akár "rozsaszín" is lehet...
Ti vagytok azok, akiktől egy tyúklevesért vagy egy lejárt bébiételért szavazatot lehet venni. Remélem büszke vagy rá.
Továbbá nem kábítózom, sőt még egy füves cigit sem szívtam el (tudom egyesek szerint ez ciki).

states 2008.08.02. 19:56:06

Az a baj, hogy csak két oldala van egy pénzérmének, nem lehetne mondjuk egy oktaéder alakú 200-ast tervezni, akkor a völgyhídon kívül ráférne a 4-es metró, a darabonként egymillás zebra, Demszky, Gyurcsány, Veres. Azt hiszem mégis inkább egy tetraéder alakú készázasra lenne szükség...

cigány 2008.08.02. 19:56:56

marosy, ráhibáztál, a bőrőm rózsaszín , de csak az a része amelyik anyád szájában van.

marosy 2008.08.02. 19:58:42

cigány: az anyám halott, ezek szerint nekrofil is vagy (már ha tudod, hogy mi az)
Érveid nincsnek. Csak a primitív sértegetésben vagy bajnok.
Ülj le, egyes.

vass vera · http://szabadszo 2008.08.02. 19:59:05

Marosy! Lagalább olyan biztonságban, mint a Parlament a folyó mellett!

cigány 2008.08.02. 20:02:53

ahogy szavaidból kiveszem
(mivel még nem volt jogod népszavazni ahogy írtad)
vagy 18 éve börtönben voltál vagy egy 20év körüli pöcs aki még életében nem tett le semmit az asztalra úgyhogy kímélj meg a "bölcsességeigtől" pár embert.
ezzel szolgáld a hazádat. többet nem tudsz.

Fekete Pestis 2008.08.02. 20:04:29

Kenneth olvtárs,

Nos, valóban, az eészségbiztosítást TÉNYLEG a nettó bérből kell kifizetni, de ennek összege nem nagyobb mint EUR 1OO. Az 25 eFt, és nem függ a munkabér nagyságától, kedves barátom. Nem úgy, mint itthon, ugye. ( Mert ha négyszer nagyobb a bérem, akkor nem járok négyszer többször orvoshoz, sőt , az orvoslátogatás gyakorisága és a munkabér nagysága között épphogy negatív a korreláció. )
Egyébként nem válaszoltál a bérkalkulációmra ( hogy 45% az adó 3 kilóra ) Ugye, százalékot számítani a hiperostobák is tudnak. Milyen kár, hogy neked ez elsőre nem sikerült, muhaha.

Megjegyzem, lehet hogy nem is olyan hiperostobák azok, akiknek rögtön a magyarországi munkabérének az X szeresét kínálták ? ( X nagyobb egyenlő mint 3 )

Egyébként az PPP stagnál. Sajnos, akár tetszik neked, akár nem. ( Ha szemályeskedni akarnák, akkor a barátodra utalnék, aki már anno megmondta, hogy elvtársak, a tények makacs dolgok. )

off

miért van az, hogy a haladó baloldaliak személyeskedni kezdenek, ha egy vitában megfogják őket ? Tja, a tények, a tények ...

on

buksi 2008.08.02. 20:06:19

100 pénzből a vállalkozónál marad 38,76 ft és ez az alsó hang (az szja sávosság miatt). ha nyereséges volt, akkor az afölötti pénznél is cirka ez a helyzet...
áfa: 16,67 ft, hia: 1,66 ft, elvárt adó: 1,66 ft, munkáltatói bérterhek: 17,99 ft, munkavállalói terhek: 24,26 ft. a nyereséges helyzetnél nem sorolom a nyereségadót, különadót, osztalékadót, ilyen-olyan egészségügyi hozzájárulást. ennyi. a füstadóról nem is beszéltem :)

Fekete Pestis 2008.08.02. 20:08:20

cigány barátom,
te is személyeskedni kezdesz. Milyen kár.
Sajnos mellélőttél. Már megint. ( Most utalhatnék a PISA féle olvasástesztre, de nem teszem, olcsó dolog lenne. )
Ugyanis 199O óta részt veszek az ú.n. "szabad" és ú.n. "demokratikus" választásokon.
Mindegy. Lagközelebb talán több szerencséd lesz.

off

Nem tudom, mivel váltom ki, hogy a szociÁLdemokrata szimpatizáns fórumtársaim engem mindig leostobáznak és lefaszfejeznek. Érthetetlen dolog.

on

cigány 2008.08.02. 20:08:25

anyád miatt bocs, de legalább már tudom hogy miért ez a neveletlen stílus. utcagyerek vagy akit felpofozott egy cigánygyerek? Meg tudnálak lepni a lexikális tudásommal, de nem tartom a netet alkalmasnak arra hogy döngessem a mellem mint a magadfajták.
aki ismer, elismer. itt azért vagyok jelen hogy kiélhessem aszánalmas nácik és a pribékjeik iránt érzett ellenszenvemet. és hogy röhögjek rajtad

cigány 2008.08.02. 20:11:36

Bocs pestis, nem neked címeztem hanem a marossinak. Ezért a félreérés.

buksi 2008.08.02. 20:12:18

ennyi adó mellett vagy költsék el célszerűen és ok. vagy legyen kisebb az adó és költhessem el célszerűen, ahogy akarom. egy ilyen magyar állam mellett mire szavaztok ? :)

cseszneki1 2008.08.02. 20:19:36

Orbán Viktor határolódjon el a völgyhidaktól!!!!!

marosy 2008.08.02. 20:20:39

"utcagyerek vagy akit felpofozott egy cigánygyerek?"
Honnan veszek ezeket a dumákat, wazze?
Nem vagyok utcagyerek, és nem pofozott fel egy cigány gyerek sem.
Egyetemet végzett, 3 idegen nyelven beszélő állampolgár vagyok.

marosy 2008.08.02. 20:23:28

Megvan: egy cigánykereket véssenek a 200 forintosra. 50 év múlva ők lesznek többségben

cigány 2008.08.02. 20:27:04

marosy, ezt bárki mondhatja de áruld már el ha még sosem volt jogod szavazni, (korod miatt) hogy végeztél egyetemet? az egy kis magyarázatra szorul szerintünk.
hazugság, demadógia szakon végeztél egy 2 éves gyorstalpalót a kiskirályképző intézetben?

marosy 2008.08.02. 20:28:31

"ahogy szavaidból kiveszem
(mivel még nem volt jogod népszavazni ahogy írtad)
vagy 18 éve börtönben voltál vagy egy 20év körüli pöcs aki még életében nem tett le semmit az asztalra úgyhogy kímélj meg a "bölcsességeigtől" pár embert.
ezzel szolgáld a hazádat. többet nem tudsz."

Kedves IQ bajnok. Nem nyert. Aki igazán figyelmes volt, könnyen rájön, hogy miért nem szavazhattam.

cigány 2008.08.02. 20:28:55

Egyébként meg ha tudom hogy ilyeneket tanítanak az én pénzemből főiskolákon, már rég fel gyújtottam volna, mint te a rendőrautót.

marosy 2008.08.02. 20:30:24

cigány: Peszmán morokár. Koszeszmám.

cigány 2008.08.02. 20:30:37

Igazán figyelmes? Szerinted ki figyel rád? max én , de én is minek...

cigány 2008.08.02. 20:35:16

MAROSY:olyan vagy mint a cecelégy . időröl időre visszaszálsz egy szarkupacra, jól megtömöd a hasad és utána terjeszted a kórt azzal hogy ide-oda száldogálsz. az ilyeneket ki kell írtani mert dögvészt hoz az életünkbe.

Fekete Pestis 2008.08.02. 20:38:50

cigány : itt a dögvész, a személyemben . muhaha.
( Ugyanis egyes helyerken dögvészsként is ismernek :D )

marosy 2008.08.02. 20:39:03

"az ilyeneket ki kell írtani mert dögvészt hoz az életünkbe"
És még te fasisztázol. Gondolkozz ember!

cigány 2008.08.02. 20:41:15

Aki kiírtaná a fasisztákat az is fasiszta? szerintem csak környezetvédő vagy köztisztasági felelős. az legalább szakma.

marosy 2008.08.02. 20:44:25

cigány: Egyszerű: aki embert öl, az gyilkos. Nagyon egyszerű fogalmakkal nem vagy tisztában.

Kenneth 2008.08.02. 20:44:26

Pestis pajtás

Magam részéről én is azt tartom kívánatosnak, hogy az egészségbiztosítás valódi piaci alapon működjön. Egyszerűen kötni szeretnék egy biztosítást valamely biztosítónál, olyat ami az én igényeimet fedezi és nyilván olyan áron. Ebbe az irányba el is indult egy kormányzati kezdeményezés, sajnos ti jobbosok ezt leszavaztátok.

Nem láttam a számításodat, illetve láttam csak nem nevezném számításnak, mert nem látom mellette ugyanerre a bruttó bérre vetítve a 2001-es adatot. Az én számításomban ez is szerepelt.
Ha csak azt akartad ezzel közölni, hogy magasak az adóterhek, akkor nem mondtál semmi újdonságot, ez így van 1990 óta, csak a tendencia szerencsére csökkenést mutat, mégha OV mást is állít.

Mellesleg innen lelépni bárki leléphet aki beszél egy idegen nyelvet és ért valamihez, ez nem nagy kunszt, de látom te erre vagy büszke, gratulálok.

marosy 2008.08.02. 20:45:18

Értetted amit írtam cigányul? Szopinészmán!

mista · http://langologitarok.blog.hu 2008.08.02. 20:47:19

ha sokáig folyik még ebben a stílusban a diskurzus, lezárom a posztot és mehettek vissza a balettba ugrálni.

cigány 2008.08.02. 20:47:34

marosy
egyébként visszaolvasva a sok szemetedet, rájöttem hogy nincs rád szüksége az emberiségnek.Nem vagy más csak egy agymosott szócső, egy visszhang a jobbszélről, te vagy aki ingyenél az élet végül is lehet szép de csak a magadfajták nélkül, ha észre sem veszünk, úgyhogy kitagadlak az életünkből.

cigány 2008.08.02. 20:48:25

nem tudok cigányul, végeztem veled

cigány 2008.08.02. 21:02:23

Kenneth, egyetértek veled. Megértem ugyanakkor azokat is akik azt akarják hogy az eü. ingyenes legyen, azaz a kereső réteg vállalja be az össz kiadást, eltartva a rászorulókat. utópia ugyan de szép gondolat, a kommunizmusban majdnem sikerült.
Ez akkor (se) működne ha mindenki fizetné a tb-t, de kb 3x annyian vannak akiket el kéne tartani mint amennyien dolgozunk.

Ugyanez az oktatás, ingyen járnak egyetemre hobbiból sokan, aztán az átbukdácsolt vizsgákkal semmiresemjó diplomát lobogtatva hisztiznek. Aztán meg lesz sok jó orvos belőlük és kimennek külföldre milliókat keresni, úgy hogy én taníttattam, és ott adózik...

értelmetlenségi 2008.08.02. 21:03:20

Meg lehet kövezni, de a völgyhíd az egyik legszebb, ha ugyan nem a legszebb műtárgy a magyar közutakon. Ugyanígy a legjobban megépített autópálya-szakasz az új M7-es, amibe tökéletesen illeszkedik a völgyhíd. Remek nyomvonalvezetés, biztonságos út (hallott már valaki ott balesetről?), szépen rendezett kisérőszakasz.

Miért nem lehet beletörődni abba, hogy egyszer valami úgy készül el, ahogy kell? Miért baj az, ha valami nem csak hasznos, jó, műszakilag kifogástalan, hanem szép is? Hogy sokba került? Igen. De ezegyszer legalébb valamit kaptunk is érte! Tessék megnézni és szidni a 6-os utat! Ott aztán minden el van cseszve, és sose fog elkészülni.

Még két apróság. Az egyik: az eredeti, híd nélküli nyomvonalat megfúrta egy helyi önkormányzat. Zsarolni akartak, de nem jött be nekik. A számonkérést tehát kéretik odai cimezni azoknak, akiknek gondjuk van a völgyhíddal. A másik: "pártfüggetlen" közlekedésmérnök vagyok, értek valamit a dologhoz. Az a pályaszakasz és benne a völgyhíd közlekedésépitészeti remekmű, amire büszkének kéne lenni - ha ugyan ennek a szónak van még értelme ebben az országban... - és nem bedőlni a rosszindulatú, hozzá nemértők ostoba fröcsögésének.

A magam részéről a fentiek alapján bizony nyugodt szivvel és örömmel látnám a völgyhidat az új kétszázason.

cigány 2008.08.02. 21:09:45

tudjátok mit kéne a 200-asra rajzolni?

Völgyhíd, turullal.

értelmetlenségi 2008.08.02. 21:14:50

"cigány 2008.08.02. 21:09:45
tudjátok mit kéne a 200-asra rajzolni?

Völgyhíd, turullal. "

Remek ötlet! Az egyiket az egyik oldalára, a másikat a másikra. Aztán ki-ki döntse el, hogy melyik oldal mennyit ér...:-)))

szobatars 2008.08.02. 21:22:51

Tök mindegy mi kerül rá, csak kakaóbiztos legyen!

hoel 2008.08.02. 21:43:11

Nekem spec. nagyon tetszik a völgyhid, szép a hid és gyönyörü a táj is amin átmegy. Ha vki BEBIZOnyitja, hogy máshol, máshogy nagyságrendekkel olcsóbb lett volna, akkor elhiszem, igy azonban csak szokásos magyar utólagos lefikázása annak is ami szép Mo-n.

dercsényi péterdercsényi · http://senior 2008.08.02. 22:44:23

A völgyhíd ugyan olyan, mint a parlament. A funkciója és eredményessége alapján olcsóbb is megtette volna, ahogy annak idején Edison is megmondta. Ma mégis, mindenki büszke rá!

mtg 2008.08.02. 22:55:10

Én nem értek a műtárgyakhoz és az autópálya-építéshez,de egy-két dolog biztos:
1. Horvátországban látom értelmét a völgyhidaknak és alagutaknak, mert ott vannak hegyek! Magyarországon mekkora is a legmagasabb hegy??? Az hol is van???
2. Én utaztam már olyan autópályán ahol a völgyhíd és az épülő alagutak vonatkozásában emlegett 4%-os emelkedőtt meghaladó részen kellett felkapaszkodni, esetleg még kanyar is volt benne nehezítésként. Akkor mért is kell nekünk a dombok, termálvizek országának alagút és völgyhíd, de lassan tucatszám????
mtg

Fekete Pestis 2008.08.02. 23:24:31

off

kenet olvtárs,
nem arra vagyok büszke hogy leléptem.
Hanem annak örülök, hogy a jelek szerint vagyok annyira piacképes, hogy eldönthessem, ha egy szarságban nem kívánok résztvenni. Hogy ha valami az elveim ellen van, akkor nehogy már csak azért kelljen eltűrnöm, és a pofámat befognom, mert ha ellentmondok, akkor kirúgnak, és nem fogok tudni megélni.
Van akinek a Mercedes a luxus, nekem ez a szabadság.

Megjegyzem én sem teszek azokra dehonesztáló megjegyzést, akik meg maradnak. Nincs abszolut igazság, olvtársam, meg bölcsek köve sincs.

on.

Pajtás 2008.08.02. 23:30:56

azt azért vegyük figyelembe, hogy 6 év alatt megduplázták az autópályák hosszát. Építettek egy völgyhidat meg két dunahidat. Sztem legyen az új kétszázason az: Orbán bekaphatja.

pakesz 2008.08.03. 00:00:51

eloszor is!!!

ha el lehetne vinni az embereket a recski olombanyaba nyugodtan, hogyha ugatnak, hogy a sajat telepulesuk, eletteruk veszelyben van, akkor nem lenne ez a problema ....

mert koztudott hogy a Volgyhid az a sok ottani falucskanak az ellenallasa miatt lett ilyen draga ...

igen ki kellett volna telepiteni azt a 3000 fos telepuest ami miat nem tudott elmenni, igaa van a blog ironak

Jómunkásember 2008.08.03. 00:15:29

értelmetlenségivel értel egyet, az a híd nagyon rendben van.
(és legalább az a pénzt nem lopják el amiből az van.:)))

ennek a kormánynak egyet nem lehet felróni, az infrastruktúrát a fejlesztette 1000rel, ami fontos dolog mert van vagy 70 év elmaradásunk még Botswanához képest is.:)

üdv

Vérnűsző Barom 2008.08.03. 01:13:22

Jómunkás: Sajna, csak az a baj, hogy az általad említett fejlesztéseken lehet a legtöbbet nyúlni. Azon is akkor az igazi, ha egy nagyböszme beruházást csinál valaki, aminek ugyan semmi értelme, és nem több kisebbet, aminek ugyan lenne tetje, de nem lehet annyit nyúlni belőle.
Botswanában, a horvátoknál, meg szerte a világban az a divat a Panama-csatorna óta, hogy több, kiseb beruházáson szedik meg magukat a politikához közeli vállakozók(?). Itt ez valamiért nem megy.
Lehetne merengeni ennek okán, csak felesleges.
Lehet merengeni megállapításom tényszerűeégén, csak szintén felesleges. Vita helyett meg oda lehet baktani a völgyhídhoz: áll. A dunaújvárosi Duna-hídhoz: áll. Megnézni a budapesti forgalmat: áll.

A horvátok is baromi sokat nyűltak a sztrádáikon,. Megkockáztatom, a világban mindenhol baromi sokan, baromi sokat nyúlnak a sztrádákon, egyéb nagyberuházásokon. Csak megpróbálnak arra is odafigyelni - általában -, hogy valami értelme is legyen az építésnek.
Itt a világ legdrágább sztrádái épülnek fel, a legdrágább műtárgyakkal, a világ legdrágább metrójával kiegészítve.
Ha ugyanezt kicsit átgondolva, értelmesebben találálják ki, akkor ugyanebbyi pénzből már rendben lehetbe Bp. közlekedése, a sztrádák, és még az ellopható összeg se változott volna. Csak valamivel több embernek kellett volna huzakodni rajta. Az meg nem - ágy tűnik - nem jó.

Vérnűsző Barom 2008.08.03. 01:17:18

Kenneth: 10 éve, az orbánék alatt én is közel 3 kilót kerestem. Tellett az akkori adókra is belőle, és a maihoz képest még valami értéke is volt annak az összegnek.
Ma sem én, se sokan mások nem találják meg ezt az összeget (pedig keresik szorgosan...), miközben a töredékét éri ugyanaz pénz.
Annak én egy kicsit örülök, hogy neked jó a jövedelmed. Annak már nem, hogy az enyém nem olyan. És ezzel a nemörömmel még így van az országlakosságának jelentős része. pedig ilyen-olyan, ha nem is kiemelkedő jövedelme ennek a pár embernek is volt egykoron.

Rambo 2008.08.03. 05:24:15

"Tökmindegy, hogy jobbos vagy vagy balos, Te szopod meg szaros!"
(Dr. Flash)

cselo 2008.08.03. 07:00:50

Fekete Pestis!
Igazad van! Én is elhúztam az országból, mert nem vagyok hülye az adóforintjaimat böszmének adni! Nem az a lényeg egyébként, hogy mennyi volt Orbán idején az szja és mennyi most. Egyrészről az az adók össz-tömege lényegesen magasabb, most, mint akkor volt. De még mindig nem ez a legfontosabb, hanem az, hogy a kormány mit csinál az adóforintjainkkal! Ebből a szempontból a helyzet katasztrofális, ugyanis a böszme kormány elherdálja a nehezen megkeresett pénzünket, aminek a legékesebb bizonyítéka az ország adósságának brutális szintje, továbbá a gazdasági fejlődés visszaesése a béka feneke alá. Még szomorúbb, hogy az uniós pénzeket sem tudják hatékonyan felhasználni. Hol van már a 2007-es Euro bevezetés?! Nos én személy szerint Romániát választottam, ahol a gazdasági növekedés 10 % körüli, az szja 16 %-os, a társasági adó ugyancsak 16 %-os és a gazdaság ezerrel pörög! Az én szakmámban, az építőiparban meg egyenesen Kánaán van itt! Persze egy ország gazdasági fejlődésének egyik fontos mérőszáma mindig az építőipar, ahol van fejlődés, ott vannak beruházások. Ezért aztán üdvözlöm qurcsányt és bandáját és BEKAPHATJÁK ! (alapos fogmosást követően!)

csepke 2008.08.03. 08:41:12

Én úgy tudom, hogy a völgyhíd főként természetvédelmi szempontok miatt lett megépítve. Alatta vizes élőhely van, tönkre ment volna, ha ott földmunkáznak. Aki járt arra az látja hogy elég hullámos a táj, valószínűleg egy autópályának megfelelő esésű vonalhoz marha nagy töltésekre és marha nagy bevágásokra lett volna szükség. De nem tudom hogy a kis mezei pitypiritykék megérték-e ezt a sok pénzt. Az meg nagyon sajnálatos hogy a tehetséges emberek elmennek innen, bár az egyén szempontjából tökéletesen érthető, csak sajnos így mindig a gazdaságilag kevésbé hatékony népek maradnak vissza, akik meg abban érdekeltek, és talán képtelenek is másra, hogy más hozzon anyagi áldozatot a közösségért. Szegény hazám.

bandeeraz 2008.08.03. 08:52:28

Sztem pedig ezt a blogot tegyük a kétszázasra, a hozzátartozó kommentekkel együtt. Mindegyik pénzérmére egy másikat, és aki összegyűjti az összeset, rajta lesz a következő Orbán-kormányról készült festményen a puttók helyett:))))

értelmetlenségi 2008.08.03. 08:53:19

Azért az ötlettel egyetértek; nevezetesen azzal, hogy a nemzeti töketlenség legjobb szimbóluma a magyar autópálya építés, csak szerintem a völgyhíd és az új M7-es szakasz éppenséggel az üdítő kivétel. Javaslom viszont az M0-ás körgyűrűt, amelynél aki csak hozzányúlt, az mindent elcseszett, amit csak lehetett. Arról nem is beszélve, hogy amig minden jöttment önkormányzat belepofázhat a nyomvonalába, addig sose fog elkészülni. És amíg nem készül el, addig Budapesten és a mostani bevezető szakaszokon marad az elviselhetetlen, balesetveszélyes, zsúfolt forgalom, az eszméletlen dugók, az üzemanyag pazarlás és a környezetszennyezés.

buksi 2008.08.03. 08:54:15

az egészre tekintve az az összbenyomásom, hogy az ország cirka 30 éve életképtelen. gyámság nélkül ez már rég nyilvánvaló lenne. döntő mértékben magát baloldalinak nevező hatalmak élenjártak az adóssághalmozásban és a reformnak nevezett fűnyírásban. ekkora adósság már a gyámokat is fingatja, az embereknek meg elege van a kopasztásból. ez az igazi gáz az mszp-nek. mert ők ezt tudják... és ez nem lenézés. ebből élnek jól. meg a hazudozásból. az mszp már kockázat az országra nézve. hitelból épített híd ide-vagy oda, akár a 200 forintosra... :)

Starlark 2008.08.03. 08:55:08

Kenneth:

"1. Az autópálya nyomvonalát (így nyilván a híd létét is) az Orbán kormány alatt jelölték ki. A gyurcsány kormány ezen korábbi nyomvonal szerint építette a pályát.

2. Az ÁSZ is megemlíti, hogy magyarországon nem a gazdaságosság az elsőrendű szempont, hanem a jogi megfelelőség. Ez azt jelenti jelen esetben, hogy Kőröshegy valamint Balatonfüred önkormányzata nem járult hozzá más nyomvonalhoz, csak a völgyhidas, a települáéseket elkerülő nyomvonalhoz."

Hát ezaz két kisebb közösség eldöntheti hogy az egész adózó közösség pénzét mire szórják el.
/A kisajátítások körül folyó hercehurcákról nem is beszélve, meghogy pár sötétződnek mindig ki kell találni vmit amiért az ott úgy szerinte nem jó/
Másrészről kötelezővé tenném az ekkora beruházásoknál az előzetes értékelemzést!
Az M6-osra is mi a francnak alagút? Nem nagyon értem, úgylátszik Magyarország alpesi ország lett...

Starlark 2008.08.03. 08:58:28

Csepke: tönkremegy ha alatta földmunkáznak?
Láttad a hidat építés közben? Elég sokat jártam arra akkoriban, a holdbéli táj kutyafüle nem volt hozzá....

2008.08.03. 09:07:05

Emberek !
Tényleg ennyire sötétek vagytok !?
A völgyhíd megépült, létező és használható mindannyiunk számára. Nem ellopták azt a pénzt, hanem (talán nem a leggazdaságossabban, de mégis) értéket építettek belőle.
Az olajszőkítésből ellopott milliárdokért senki se felelt még. Az miért nem jobbna fáj ennek a népnek ?
Mind a fidesz mind a maszop egyetértett abban a lopásban. Az volt aA LOPÁS.

J 2008.08.03. 09:13:48

"1. Az autópálya nyomvonalát (így nyilván a híd létét is) az Orbán kormány alatt jelölték ki. A gyurcsány kormány ezen korábbi nyomvonal szerint építette a pályát."

Magyarul: A fidesz előkészítette már a pályát a lopáshoz, de le lettek váltva az mszp meg meglátta a lehetőséget és kapvakapott az alkalmon.

Hát faszom már sz összes politukusba! De ténleg

csepke 2008.08.03. 09:35:36

Starlark láttam, igaz akkor még nem volt meg az összes pillér sem. Én egy db földutat láttam alatta amin a teherautók jöttek-mentek. A pályatest betonozását is a levegőben végezték, (mellesleg nem kicsi mérnöki bravúr), de mondom, nem tudom hogy megérte-e. De ezt sose lehet tudni, mert nem összemérhető az ökológia és a gazdasági szempont: alma-körte. Legalábbis rövidtávon. De hát ugye rövid távon élünk mi, aztán hogy utána.....

Pajtás 2008.08.03. 10:11:37

ejj régi szép idők. Orbán királysága alatt épp felénk járt az autópálya építés. a ciklus elején meg a végén is, ugyanis egy métert se adtak át. Megvették a haverom kétszintes irodáját, aztán pakolgatták a papírokat balról-jobbra. Az utolsó titkárnő is(személyesen ismerem)3 kilót keresett. Várták az Orbán-bánya nyitást, de teherautók azé jöttek mentek, így a csapból is 80forintos gázolaj folyt. Én is, más is jobban keresett, de mindannyian tudtuk, hogy a Horn-Bokros páros által belapátolt kincstárt lapátolják ki. A bezzeg szlovákok pont emiatt előztek be, mert Fico legalább nem volt annyira butajobb, hogy az előző balos ciklus nadrágszíjmeghúzó politikájának eredményét az ablakon kidobja. Sok mindent szarúl csinálnak Gyurcsányék, de legalább kézzelfogható eredményeket is fel tudnak mutatni. Orbánék nyilaitól ments meg Urunk minket.

Pajtás 2008.08.03. 10:17:51

Oopsy, egy kicsit elkanyarodtunk a témától. Javasolnám hogy egy vonalat tegyünk a kétszázasra. Balosok a völgyhidat látnák, jobbosok meg a pénz értékcsökkentését: -200

GRAL 2008.08.03. 10:23:48

Én inkább Kulcsár Attilát tenném az egyik oldalra, a másik oldalat üresen hagynám. Ez ugyancsak jól reprezentálná a magyar helyzetet, mivel ugyan tudjuk, hogy Kulcsár Attila valami nagy svihákságban benne volt, de hogy mi volt az amit tudunk erről, mutatná a másik oldal a nagy semmi. Talán ez az oldal mutatná még meg a felelősségre vonás mértékét is.

cseszneki1 2008.08.03. 10:44:13

Orbán Viktor határolódjon el a kakaóbiztos völgyhídtól!!

buksi 2008.08.03. 11:02:55

pajtás. neked az kézzel fogható eredmény, ha hitelt veszel fel, abból leöntesz x km aszfaltot, aztán meg aki nem tud futni, azon levered a törlesztést. ezt mici néni is meg tudja csinálni, ha megválasszuk. hókusz-pókusz. a sok csókos miatt lettek cselekvésképtelenek, ha bármit próbálnának ésszerűsíteni, azonnal családi bütyökre lépnek. a jajszavak meg kormoznák azokat a becsületes arcokat, és már amúgy is a pirosban vannak :)

Leiter Jakab 2008.08.03. 11:03:07

Kenneth, az adataiddal az a baj, hogy figyelmen kívül hagyják a reálrtéket. A példád alapján 2001-ben az adózás után 2313000 maradt zsebben, 2008-ban pedig 2610000. Nem kétséges, hogy 2001-ben annak az összegnek a 2008-ban zsebben maradó plusz 300000 forintot jóval meghaladó mértékben nagyobb volt a vásárlóereje.
Persze most mondhatod, hogy de aki akkor ennyit keresett, az ma már jóval többet keres. Na de annyival többet, amennyivel az árak emelkedtek? Sőt, az emelkedő fizetések mellett csökkentek annyival az adók, hogy ez kompenzálta volna az árak emelkedését? És maradjunk a földön, csak a mindennapi megélhetéshez szükséges árucikkeket számítsuk ide, mert a nyugdíjast nem nagyon fogja érdkelni, hogy a luxusterepjárók ára mennyit változott az elmúlt 7 évben. Lehet, hogy a névleges inflációt az ilyen cikkek leszorítják, de a mindennapi megélhetéshez szükséges áruk ára jóval az inflációt meghaladó mértékben nőtt.
Szóval ne összehasonlíthatatlan értékekkel doblálózzunk, mert az nagy átverés.

senior · http://senior 2008.08.03. 11:03:37

Már Tisza Kálmán is megmondta, nem tehet róla, hogy a vasút pont az ő birtokain kanyarog. Az állami beruházás az ilyen, az olasz maffia is az autópályákon hízott meg. Mára annyi maradt fenn, hogy az olaszoknak jók az autópályái. Miért kell örökké köpködni magunkat? Csak lemaradt tanulók vagyunk...

buksi 2008.08.03. 11:35:15

a tartalmi idézetek forrása egy könyv, amit 1976-ban adott ki a kossuth könyvkiadó, címe: jólét szocialista módon
a könyv szerzője a nemrég elhunyt kozma ferenc közgazdász professzor. lássuk, hogy harminc esztendeje, az akkori idők megírható formájában, mit írt e kérdésről:

*

Ha jövedelmeket úgy formálnánk át, hogy a vezető állású, magas szakképzettségű munkakörben dolgozók egy családtagra jutó jövedelme (mérsékelt változat!) a mainak kétszerese, a közepes képzettségűeké (szakmunkásoké) 1,3-szorosa legyen, a betanított munkások, adminisztratív dolgozók, mezőgazdasági fizikai dolgozók számára a mai szint 3/4-ét, a segédmunkásoknak a 2/3-át tudnánk kifizetni.

A lakosság 1-2%-a életszínvonalának az osztrák-olasz "jól kereső középosztály" szintjére való felvitele, plusz a közepes képzettségűek életviszonyai csehszlovák és az ndk-s szintre emelése a többi réteg fogyasztásának ötéves periódussal való visszafogása árán volna lehetséges. A számítás számszerűsége olyan tekintetben is mérsékelt, hogy a skálából hiányzik a nagy- és középburzsoázia jövedelmi szintje, valamint a jelentős szegénység.

Ennek társadalompolitikai kihatásait fölösleges ecsetelni. A felső kereseti rétegek fogyasztási képességeinek közelítése a hozzánk földrajzilag legközelebb álló tőkés országok jól kereső középrétegeihez a mi viszonyaink mellett társadalmilag nehezen elviselhető helyzetet eredményezne. Ilyen jövedelemszóródást a munka technikai felszereltségi fokának egyidejű jelentős növelése biztosíthatná, a termelés viszonylag lassú növekedési üteme mellett, ami néhány százezer főre kiható munkaerő felesleget hozna létre.

A tömeges munkanélküliséget csak úgy lehetne elkerülni, ha a fogyasztási-szint különbségeket nem a bérek, hanem az árak oldaláról közelítenénk meg, amit igen erősen degresszív irányban kellene fejleszteni, ami erősen devalválná az egy családtagra jutó reáljövedelmet az alacsony keresetű szférában.

Növelni kellene a lakbéreket, a közüzemi szolgáltatások, a tömegközlekedés, az alapvető élelmiszerek, a ruházati cikkek, a tüzelőanyagok árát, szűkíteni a szociális kiadásokat, a nem mindennapi fogyasztásra szolgáló (szekunder jellegű) javak, és szolgáltatások árának egyidejű csökkentése mellett. A lakosság ilyen módon kénytelen lenne korlátozni elsődleges jellegű fogyasztását, hogy a magasabb jövedelmű rétegek fogyasztási szerkezete közeledhessék a fejlett tőkés országokéihez. Ha mindez lassan, apró léptek beiktatásának (pl. szabályozott infláció) eredményeként megy végbe, elképzelhető, hogy nagyobb társadalmi konfliktusok nélkül meg is valósítható.

A szocialista gazdaságpolitikának nem szabad számolni a reáljövedelmek mai helyzetet meghaladó szórásával, ez ugyanis módosítást követel a termelés szerkezetében. A lakosság felének kereslete a silány minőségű olcsó tömegáru felé fordulna és szűk, de bőven fizetőképes piac keletkezne a luxuscikkek iránt. Nyílt gazdaság lévén ennek külkereskedelmi vetületeivel is számolnunk kell. A tömegáruk piaca világszerte telített, ott nehéz volna még a lecsökkentett bérszínvonalunk mellett is exportra berendezkedni. A luxuscikkek piacain kivételesen nehéz betörni. Számolni kell azzal, hogy a vásárlási igények növekedése nem a gazdasági teljesítmény arányában nő, hanem azt messze megelőzi. Megindul a pazarló, előrehozott fogyasztás.

A gazdaságpolitikai vezetés energiáját ilyen körülmények között az infláció, a fizetésimérleg-hiány, a munkaerő-gazdálkodás egymásra torlódó problémáinak tűzoltásszerű megoldása köti le, s nem képes következetes, hatékony lépéseket tenni.

Húzunk még magunkkal itt-ott a feudálkapitalista Magyarországtól örökölt bérarányokat: mint például a tanítók, vasutasok, postások alacsony bérét (a Horthy-időkben ezek nyugdíjjogosult állások voltak, ezzel kompenzálták az alacsony fizetéseket: beszúrás bi). Nem szabadultunk még meg olyan aránytalanságoktól sem, amelyek kialakulásában a marxi politikai gazdaságtan egyes tételeinek nyilvánvaló, vulgáris félreértése húzódik meg: például az ún. improduktív szektor (kereskedelem, egészségügy, oktatásügy, rendőrség stb.) kirívóan alacsony fizetései esetében.

A szocialista életmód kifejlesztése nemcsak társadalompolitikai alapfeladat, hanem népgazdaságunk továbbfejlesztésének egyetlen járható útja is. A szocialista típusú jólét megteremtésére irányuló gazdaságpolitika a magyar népgazdaság jövőbeli világgazdasági sikereit ihlető "múzsává" válhat (he-he: beszúrás bi).

*

ha valakinek kétsége lenne, ne legyen. gondolkodtak az elvtársak harminc éve is ezen (ezzel együtt nyilván a maguk sorsáról is). csak nem merték... legalább harminc éve tudják, ma merik, és teszik... van egy hírem, annak aki elhiszi, hogy az ún. reformok után jobb lesz. nem lesz jobb.

Kenneth 2008.08.03. 12:53:16

buksi!

"van egy hírem, annak aki elhiszi, hogy az ún. reformok után jobb lesz. nem lesz jobb."

Hát, akkor halljuk a jobboldal javaslatait, hogy hogyan lehetne megoldani a Magyarországon fennálló problémákat. Jaaa, hogy ilyen javaslatok nincsenek.....
Vagy te tudsz egyet is? de olyat ami megoldás valamire, nem olyat, hogy legyen mondjuk egykulcsos adórendszer, ami esetleg nekem is szimpatikus, csak nem nagyon old meg semmit...

Kenneth 2008.08.03. 13:02:31

Leiter Jakab

Nyilván más a vásárlóerő, de a vásárlóerő különbségét nem az adórendszerrel kell korrigálni, hanem a bérek emelkedésével. A versenyszférában az átlag évi 7% bérfejlesztés nem egy nagy szám, ez 8 év alatt 1,07^8% vagyis 71,81%.
Ha a saját esetemből indulok ki akkor 2003 és 2008 között megduplázódott a bruttó jövedelmem, a cég ahol dolgozom megnégyszerezte az éves árbevételét ebben az időszakban.
Nyilván ez nem minden cégnél és egyénnél van így, biztos vannak akiknek rosszabb lett, de azt hiszem nem ez a jellemző.

Pajtás 2008.08.03. 13:44:10

minimálbér:
2000.01.01-2000.12.31. 25.500,-Ft
2008.01.01-től 69.000,-Ft

süti beállítások módosítása